Endlagerung der Brennstäbe und Störfälle
Wird lediglich der CO2-Ausstoß betrachtet, sind Kernkraftwerke wesentlich umweltfreundlicher als Kohlekraftwerke. Kritisch zu betrachten ist aber die Entsorgung bzw. Lagerung der radioaktiven Brennstäbe nach ihrer Verwendung.Atomkraft ist nicht klimaneutral
Betrachtet man den gesamten Lebensweg – von Uranabbau, Brennelementherstellung, Kraftwerksbau und -rückbau bis zur Endlagerung – so wird in den einzelnen Phasen zum Teil viel Energie eingesetzt (pdf), was wiederum zu einem hohen Ausstoß an Treibhausgasen führt.Laut IPCC-Bericht von 2014 liegen die Treibhausgasemissionen von Kernkraftwerken über den gesamten Lebenszyklus im Bereich von 3,7 bis 110 Gramm CO2-Äquivalenten pro Kilowattstunde mit einem Median von 12 CO2-Äquivalenten pro Kilowattstunde.
Ist ein Atomkraftwerk nachhaltig : In der Taxonomie-Verordnung ist Kernenergie in der Liste jener Tätigkeiten, die einen wesentlichen Beitrag zum Klimaschutz leisten, gar nicht enthalten. Kernenergie kann im Sinne der Taxonomie-Verordnung weder als „ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeit“ noch als „Übergangstätigkeit“ angesehen werden.
Was ist umweltfreundlicher Kohle oder Atomkraft
Im Vergleich zu fossilen Energieträgern, die bei der Stromerzeugung einen Treibhausgasausstoß im Umfang von etwa 430-490 g CO2-Äqu. /kWh (Erdgas) oder 1.050-1.140 g CO2- Äqu. /kWh (Braunkohle) aufweisen, ist die Atomkraft damit sehr klimafreundlich.
Was ist die sauberste Energie : Die Ergebnisse zeigen, dass alle erneuerbaren Technologien ebenso wie die Kernenergie unterschiedliche Umweltbelastungen mit sich bringen. Wasserkraft schneidet insgesamt als sauberste Energie ab, Biogas am schlechtesten.
Vergleich mit Kohlekraftwerken. Im Gegensatz zu Kohlekraftwerken geben Kernkraftwerke keine chemischen Schadstoffe, schwermetallhaltigen Stäube und kein CO2 ab.
Auch Kernenergie verursacht CO2
Die Treibhausgase entstehen besonders vor und nach der Stromproduktion, etwa beim Uranabbau, beim Kraftwerksbau oder -rückbau bis hin zur Endlagerung. Den gesamten Lebenszyklus der Braunkohle und -Kraftwerke zu berücksichtigen, würde die dortigen Emissionen übrigens ebenfalls erhöhen.
Was spricht für und gegen Atomkraft
Es gibt mehr als genug ungelöste Probleme, die gegen die Atomkraft sprechen: Reaktorunfälle, gefährliche Transporte, wachsende strahlende Müllberge, die Weiterverbreitung der Atombombentechnologie sowie die Gefahr terroristischer Anschläge.Die EU hat entschieden, dass Atomkraft als klimafreundlich eingestuft wird, weil sie nur wenig CO₂ verursacht. Einige Politiker und Politikerinnen sehen das anders. Für sie sind unter anderem Atommüll und Atom-Unglücke ein großes Problem.Während in einem Kohlekraftwerk die Kohle in einem Kessel verbrannt wird, wird in einem Kernkraftwerk die im Uran gespeicherte Energie mittels der sogenannten Kernspaltung und einer kontrollierten Kettenreaktion gewonnen. Damit können enorme Energien direkt aus den Atomkernen erzielt werden.
Sie sind verantwortlich für einen erheblichen Teil des Ausstoßes an Kohlendioxid (CO₂), Stickstoffoxiden (NOx) und Schwefeloxiden (SOx). Die Kohleverbrennung ist zudem die wichtigste Emissionsquelle für das Schwermetall Quecksilber (Hg). Kohlekraftwerke stoßen besonders viele Treibhausgase aus.
Welche Energie ist am umweltfreundlichsten : Eine Energie, die umweltfreundlich ist, weil sie den niedrigsten CO2-Ausstoß und geringsten Ressourcenverbrauch verursacht, ist Wasserkraft. Außerdem verzeichnet sie die geringsten Folgen für Gesundheit und Umwelt. Daran schließen sich (in dieser Reihenfolge) Windenergie, Photovoltaik, Erdgas und Steinkohle an.
Ist Atomkraft wirklich klimaneutral : Atomkraft ist weder CO2-frei noch ist sie die CO2-ärmste Art der Energieerzeugung. Denn gerade die energieintensive Brennstofferzeugung ist klimaschädlich. Hinzu kommen massive Umweltschäden und soziale Folgen beim Uranabbau.
Was sind die Vorteile von Atomkraftwerken
Größter Vorteil der Kernkraft: ein geringerer Verbrauch an fossilen Brennstoffen wie Erdöl und Kohle. Größter Nachteil der Atomenergie: Aufgrund der radioaktiven Strahlung ist sie extrem gefährlich für den Menschen und die Umwelt (Beispiele: Tschernobyl 1986 und Fukushima 2011).
Laut Ministerium ist Atomkraft keine Option zur Klimarettung, denn sie ist zu langsam, zu gefährlich und nicht robust gegen den Klimawandel. Mit Strom aus Wind und Sonne gebe es längst eine viel bessere, klimafreundlichere und günstigere Alternative.Die Atomkraft ist eindeutig keine saubere Energie, sondern die schmutzigste aller verfügbaren Energiequellen. Sie emittiert lebensgefährliche radioaktive Strahlen, sie führt zu erheblichen gesundheitlichen Problemen, sie führt zu Problemen beim Betrieb, beim Rückbau und bei der langfristigen Lagerung.
Ist ein Kohlekraftwerk nachhaltig : Kohlekraftwerke sind die Klimakiller schlechthin. Die deutschen Braun- und Steinkohlekraftwerke haben 2017 rund 230 Millionen Tonnen CO2 ausgestoßen – das sind rund 25% des damaligen landesweiten Gesamtausstoßes und damit der größte Einzelhebel für effektiven Klimaschutz in Deutschland.